証拠説明書(2005/07/15)
証拠説明書(原告:松井氏提出書類)
本件訴訟は2007年3月に第一審判決が言い渡され、既に確定しています。このページは、ネット上の表現を巡る紛争の記録として、そのままの形で残しているものです。
平成17年(ワ)914号
原告 松井三郎
被告 中西準子
証拠説明書
2005年7月15日
横浜地方裁判所 第9民事部合議係 御中
原告訴訟代理人弁護士 中下裕子
同 弁護士 神山美智子
同 弁護士 長沢美智子
同 弁護士 中村晶子
甲号証 | 種目 (原本・写しの別) |
作成年月日 | 作成者 | 立証趣旨 |
1 | 中西準子のホームページ「雑感286」(写) | H16.12.24 | 被告 | 本件名誉毀損行為の存在 |
2 | 中西準子のホームページ「雑感289」(写) | H17.1.20 | 被告 | 被告が非を認めて謝罪し本件記事を削除したが、原告に対する名誉回復措置を講じなかった事実 |
3 | メール文書(写) | H17.1.17 | 原告 | 原告が本件名誉毀損行為に対して講義した事実 |
4の1 | メール文書(写) | H16.11.28 | 被告 | 甲4の2メールに対する被告の返答 |
4の2 | メール文書(写) | H16.11.28 | 原告 | 甲4の3の被告の要請に対する原告の返答 |
4の3 | メール文書(写) | H16.11.17 | 被告 | 被告が原告の発言のアブストラクトを事前に読んでいた事実及び発表方法についての要請を行った事実 |
5の1 | メール文書(写) | H17.1.18 | 被告 | 原告の抗議メールに対する被告の返答 |
5の2 | メール文書(写) | H17.1.17 | 原告 | 甲3と同じ |
6 | メール文書(写) | H17.1.18 | 被告 | 原告の抗議メールに対する被告の返答 |
7の1 | メール文書(写) | H17.3.15 | 被告 | 甲7の2の原告メールに対する被告の返答 |
7の2 | メール文書(写) | H17.3.15 | 原告 | 甲7の3の被告の申し入れメールに対する原告の返答 |
7の3 | メール文書(写) | H17.3.13 | 被告 | 被告から、原告がシンポジウムで示した新聞記事のコピーを送って欲しい旨の申入れがなされた事実 |
8 | 発表資料(写) | H16.12.15 | 原告 | 国際シンポジウムでの原告のプレゼンテーションに用いたスライド及び口頭説明の要旨 |
9 | 陳述書(原本) | H17.7.15 | 原告 | 本件主張事実全般 |
以上