| HOME | TREE表示 | BOX表示 | 使用上の注意 | 過去ログ | 文字検索 | 管理 |
| 記事番号： | 1693 |
| タイトル： | Re: ウィニー裁判 |
| 名前： | 酔うぞ |
| 投稿日時： | 2006/12/13(Wed) 01:02:50 |
| ＵＲＬ： | 未入力 |
| >どうみても濫訴としか考えられないのだけど， >原告側が却下されるといいですね． 刑事裁判だから無罪判決になるかですが、情報ネットワーク法学会の研究発表大会での雑談に出てきた様子では、さすがにそこまですっきりはしない様子です。 http://danblog.cocolog-nifty.com/index/2006/12/post_cc82.html ただ、現時点に至ってもどうなるのか分からないというか、どっちに判決しても「じゃあ、この場合はどうだ？」みたいなことになるのは日の目を見るよりも明らかで、判決そのものよりも判決文に注目したいですね。 少なくとも、この裁判でファイル共有技術について決着が付くとは思えないわけで、これが民事であれば「判例を積み重ねるべきだ」とか気楽に言えますが（当事者には大変ですが）こと刑事ではそうも言えない。 まぁ、平和神軍事件でも「なんで、起訴したんだ？」といったところが問題になるのは共通です。 つまりは刑事的裁判の技術上の困難さを考えれば濫訴（もっと明快な事件は沢山あるだろうに）なのですが、始まってしまったものは無罪になったら検察は必ず控訴します。 そうしないと「濫訴でした」と認めることに等しいわけです。 そんなわけで、判決文に注目となりますね。 壇弁護士はそこそこハデに発表するつもりのようです。 |
|
| [削除] [修正] . | |
| □関連記事一覧 |
|
| HOME | TREE表示 | BOX表示 | 使用上の注意 | 過去ログ | 文字検索 | 管理 |